[疑問][涼宮][小說][煩悶~竹葉狂想曲]一些疑問!

看完了涼宮動畫後, 剛開始看小說, 現看了"憂鬱"及"嘆息",
作者的故事次序安排有點特別(潛台詞:不知是刻意安排, 還是後期補充...)

現正看完了"煩悶"內的竹葉狂想曲, 有點在意長門, 古泉, 阿虛最尾的對話.
1. 長門: 「因為沒有矛盾的公理式集合論，是不能證明自己的無矛盾性的。」
2. 古泉: 「況且國王對現在的我們而言，並沒有什麼價值，比較具有重要性的其實是皇后呢。」

請問他們說的是甚麼意思? 與往後的劇情有關嗎?

先謝回覆

故事顺序是杂志连载和单行本单独创作并行造成的...

1.基本是表意
2.国王指阿虚，皇后指团长

是不是有这种可能，阿虚的存在才是最终意志？

开始，阿虚不是有过感慨吗，希望拥有现在这样的位置，以一个普通人的身份参与到奇异的事情中

皇后毫无疑问是团长啦...国王么..姑且算是啊虚吧..因为对于世界来说他们两个可是相当重要的哦

1. 長門: 「因為沒有矛盾的公理式集合論，是不能證明自己的無矛盾性的。」
2. 古泉: 「況且國王對現在的我們而言，並沒有什麼價值，比較具有重要性的其實是皇后呢。」

請問他們說的是甚麼意思? 與往後的劇情有關嗎?

我的理解是：

阿虚问：我回到过去影响了春日让她来到北高，春日来到北高创立SOS团搞到我要回到过去，这到底是怎么回事？

长门：1096做的事有她的道理但是只用她的道理来解释是解释不通的
古泉：你别管是怎么回事，说了你也不懂，专心吐好你的槽就是了

跟后面的剧情没有半点关系

觉得长门说的话就如同字面意思而已，也就是理论的无法自我证实性
要是真的不懂的话，我觉得也很难说明白
古泉的话，应该就楼上的同学所说，国王是虚，王后是团长

看来看了小说的都是虚神论
长门说的应该有贴讲解了一下
咱只是重复一下
所谓因為沒有矛盾的公理式集合論，是不能證明自己的無矛盾性的
说白了
就是赖皮
以违反常规的规则来摆脱困境
就象下棋一样
国际象棋的规则来说王被将军了
没办法以象棋的规则摆脱的话
就用象棋以外的规则
直接把王拿走就可以了

国皇是虚，皇后是春日，这是毫无疑问的。
古泉: 「況且國王對現在的我們而言，並沒有什麼價值，比較具有重要性的其實是皇后呢。」
就是说虚现在不够春日重要，反过来就是说到后来虚的重要性会更强，和小说中后续发展来看这是对的，特别是在《凉宫春日的分裂》中最能体现虚的重要性提高了。
至于长门的话，个人觉得纯粹是作者糊弄人的，就像古泉一直以来所作的解析一样，让人越看越糊涂。

只要谷川流还有一丝理智虚神论就不可能是真的，因为团长的物语这么优秀有很大一部分原因是阿虚是彻头彻尾的普通人

虚神论不过是刻意营造出来的假象而已